概念上以切割和痛感作為新型性愛模式，試圖顛覆所謂傳統(tǒng)和體制，但大段對話如論文般空泛無趣，概念的新奇散去之后便落入符號隱喻的窠臼。而概念本身其實(shí)也很單薄，如今用藥物/暴力/瀕死體驗(yàn)換取性快感的現(xiàn)實(shí)并不亞于電影，而階級隱喻/環(huán)境污染等內(nèi)核又挖得太淺，總覺得柯南伯格的想象力開始匱乏。攝影也有點(diǎn)陰間，看完只想要一打old fashioned sex來沖喜????????????

思索點(diǎn): 1、時(shí)代脈絡(luò)下，妻子的表態(tài)含蓄而誠懇，似乎更難得，亦似乎彼時(shí)英國銀幕少見。2、律師丈夫應(yīng)該是雙性戀，拷問較愛我還是較愛他，籠統(tǒng)模糊的回答。3、《In search of the locations for the Dirk Bogarde thriller Victim》*s://reurl.cc/aNO0DZ

姐弟倆熟悉的相愛相殺模式 宗旨就是真誠的道歉 堅(jiān)決不改 因?yàn)槲揖托⌒难郏〝偸?/div>

除了Mi-na，完全沒看點(diǎn)啊！

噢噢噢~~o(>_

個人喜歡校園劇，這部也是刻畫了五個主要角色，偏群像的。整體色調(diào)綠箭氛圍感覺很像《人不彪悍枉少年》。故事節(jié)奏感覺差了一點(diǎn)，有銜接不上的劇情（戛然而止沒什么交待），打發(fā)時(shí)間可看，演技是不出戲的程度，顏值……算是比較拉胯了。