一切的一切太有既視感了，作者不思進(jìn)取又不吸取教訓(xùn)，還是友情努力勝利的無(wú)腦劇情，空洞且蒼白的人設(shè)，相信也和妖尾一樣爛尾。年紀(jì)大了，不打算看這種沒(méi)任何營(yíng)養(yǎng)的番了！

豆瓣很多小孩兒就是喜歡把反叛當(dāng)高深，拿反動(dòng)當(dāng)自由吧，說(shuō)白了就是年紀(jì)不大經(jīng)事兒少，完全不懂他們所反對(duì)的是對(duì)是錯(cuò)，有多危險(xiǎn)，真的有一個(gè)完美的體制么？以為自己喝兩天洋墨水就高瞻遠(yuǎn)矚了，其實(shí)骨子還不是還是外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)的思維。。。你真在美國(guó)高中，讓個(gè)自己都沒(méi)見(jiàn)過(guò)面的傻小子給一槍斃命了不知道對(duì)資本主義還吹的起來(lái)不。。。

Yue ，非常媚俗，你可以在這部電影里看到無(wú)數(shù)電影，但都是有形無(wú)魂，如此雜糅以至于連自己的特質(zhì)也被淹沒(méi)。電影從頭到尾只在講述一件事：“男人至死是少年”。最簡(jiǎn)單的主旋律支線敘事也很失敗，看不到香港，只能看到拙劣的美式攝影片場(chǎng)，看不到角色成長(zhǎng)的精準(zhǔn)過(guò)渡，只有錯(cuò)亂的時(shí)空，明明是私人的情感為主，但無(wú)法感受到真誠(chéng)（春夏很好）。某幾個(gè)片段，當(dāng)我以為導(dǎo)演終于要放飛自我，使他惡心的調(diào)度嬗變，可惜半空中就墜落。

6.5/10 分。初看，重制版藍(lán)光。莫名其妙的劇情呀。。。穿越未來(lái)，拯救鯨魚(yú)。。。第4部到了1986年，影片清晰度有所提升了。。。最后的飛船也鳥(niǎo)槍換大炮，室內(nèi)設(shè)計(jì)比以前好多了。

Frears真的穩(wěn)，很漂亮從容地講了一個(gè)多線的故事。英國(guó)導(dǎo)演拍迷你劇優(yōu)勢(shì)太明顯。

當(dāng)你擁有理想，且為之奔跑或者不懼死亡時(shí)，你就是神。