但節(jié)目的問題還是存在的，篇幅太長，前三十分鐘才開始第一次搜證，但廣告已經(jīng)說了五六個(gè)了。固定的切入方式有點(diǎn)審美疲勞，能寫的話題基本上珠玉在前，作為第一案沒有讓人眼前一亮的地方。"

喬·佩西其實(shí)演得很不出彩。

PS:這樣紀(jì)錄片的震撼，只是因?yàn)樗鎸?shí)的簡單。"

前面的直人我真的醉了，看不出美國科幻作品怎么高大上來，聲是“異”了，可是心什么時(shí)候“齊”過？每個(gè)國家的文化不同，藝術(shù)表達(dá)形式不同，非要把別人的文化定義為高大上，不欣賞美國文化就是低級，就是不高雅，甚至是不懂得人性也是夠賤的了。誰告訴你科幻片一定就要著重刻畫人性了？再說哪一部電影里面沒有人性存在？偷換概念還這么理直氣壯也是夠不要臉的了。即便是刻畫人性，南京大屠殺是人性，汶川齊心協(xié)力救人也是人性，他們都是一部分人性，也可能是不同族群的人性。誰告訴你刻畫人性就一定得刻畫陰暗面，刻畫丑陋的一面了？許你喜歡四分五裂

Class divides, love unites？ 我可去你的吧

雪球芋圓私下塌房就導(dǎo)致有點(diǎn)點(diǎn)磕不動了