在有《能文能武李延年》作為優(yōu)秀范本的前提下拿著頂級資源拍成這樣是技術(shù)和能力的問題，與是不是宏大敘事無關(guān)。至于有人說這是回到前三十年回到樣板戲回到三突出原則完全是基于一知半解的扯淡。三突出的目的恰恰是遵循類型化創(chuàng)作套路要便于觀眾快速認(rèn)同、移情角色。另外“十七年”電影也好，樣板戲也好，主要英雄角色通常都設(shè)定成普通人，教員一般是以語錄引用的方式出現(xiàn)。在陳這部電影中有誰能在電影開頭（甚至播到一半）準(zhǔn)確分辨出基層連隊三個角色？

劇中沒在一起的人，現(xiàn)實(shí)中結(jié)婚了。徐崢頻頻爆出出軌，但是他們兩個都只重視精神出軌，對婚姻有相同的看法。所以他們還是幸福的。

看在榮大少的面子上也不該這么低的分啊，榮大少不比那些狗血天雷偶像劇里的劉海怪帥哥們強(qiáng)多了嗎，妥妥的霸道總裁的典范。還有導(dǎo)演編劇，你們可以找根繩上吊去了。

另一個心靈

把參加八強(qiáng)對戰(zhàn)的緣由拍得再深入一點(diǎn)就好了，但從另一個角度來看也還不錯，電影就像主人公一樣隨性，說打就打說不打就不打，電影埋的伏筆有的也填有的也不填，就是這么任性。

"鄭宇還是憤怒調(diào)節(jié)障礙。