85/100 概念為被理解必存在過度闡釋（不是很喜歡那些金句），而柯的電影并不只展示概念，更為想象空間：呈現(xiàn)內(nèi)在的復(fù)雜或世界的樣態(tài)，且他在提出各種形式的蛻變過程中保持了開放態(tài)度（態(tài)度上重于闡釋上的開放性），這也是影片成功的關(guān)鍵。更感興趣的是柯借著年長的具身體驗(yàn)講述在衰變的藝術(shù)家如何繼續(xù)創(chuàng)作，他質(zhì)疑藝術(shù)的刻板、固有理念，想象著藝術(shù)史新的進(jìn)化階段。當(dāng)自身身體都成為最終產(chǎn)品或終極的藝術(shù)品時(shí)，隱喻符號不再顯得過度，畢竟電影本就關(guān)于讓隱喻不止是隱喻，也關(guān)乎被視覺直接感受到的痛感或快感。迷影即戀物，柯式重口味戀物在此

2016戛納最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，羅馬尼亞新浪潮兩大宗師的終極之戰(zhàn)以蒙久獲勝告終。其實(shí)早在出片單的時(shí)候我就預(yù)言蒙久有獎(jiǎng)哈哈哈果然。這次蒙久延續(xù)了他情節(jié)劇化的路子，不過終于換回男性視角（并且是單一視點(diǎn)），故事時(shí)間也算比較短（一共5天）。情節(jié)上有些法哈蒂化（信念[不是信仰]與利益的沖突作為核心矛盾），巧合也是用得太多了。視聽上還是讓步觀眾了，本來視聽也不是蒙久強(qiáng)項(xiàng)（不過那個(gè)追疑犯的長鏡頭真的是cue自己的[432]里丟胎兒那場啊哈哈）。對羅馬尼亞的絕望和吐槽讓很多中國觀眾心有戚戚焉，幾場辯論都寫得很精彩（很多豆瓣評論實(shí)

可架不住偶喜歡????

看得第一部宮崎駿電影。宮崎駿的開山之作依舊是精良且值得回味的，二十年過去，經(jīng)歷兩個(gè)時(shí)代，二十年可以改變太多的東西。但是我還會(huì)時(shí)不時(shí)的拿出來回味，感覺還是很有繼續(xù)看下去的必要，在浮躁時(shí)，落魄時(shí)，世故時(shí)，或者胡思亂想時(shí)。

（不過這劇好像看的人不多）

類型: 動(dòng)作 / 懸疑