一部挺現(xiàn)實又過于戲劇化的電影，整體完成度還行，但為了將眾多人物的問題矛盾濃縮在72小時之內(nèi)，使得情節(jié)推進(jìn)顯得倉促不夠合理。另外，導(dǎo)演為了追求長鏡頭時而忽略了動作執(zhí)行的可能性，比如：牛阿姨聽說傅重打算賣房子后給兒子打電話，手機(jī)打開沒按屏幕撥號就直接打出去了？而后電話就立馬接通聊起來了……去吃披薩的長鏡頭，雖然人物調(diào)度有些按部就班的刻意，不過影像構(gòu)圖的選擇倒是蠻不錯的?！铩铩铩?附注：誠誠看的動畫片剛好是一個多月前我才看過的感覺挺好的俄羅斯兒童科普向寓教于樂動畫片《螺絲釘》。

前往羌塘普若崗日冰川之旅，紀(jì)錄片真實記錄一群人，風(fēng)光只是作為背景點綴。

《土撥鼠之日》的大命題下玩出了點新意，但也就是勉強(qiáng)及格而已，當(dāng)然混搭了驚悚和懸疑元素，但整體還算是一個青春喜劇。

如此無聊的竟然能擊敗童年往事拿到金馬獎，評委一定是瞎了狗眼

看的第一部園子溫，最開始看的心路歷程內(nèi)心是，切這不就是東野圭吾虐心那一套嗎，后來逐漸肅然起敬，像是小規(guī)模的社會實驗，每個人在社會中都能找到對應(yīng)的樣貌，將殘酷與美好寓于荒誕之中，所以割裂才狠，讓人覺得傷感又痛苦，無可避免走向深淵。結(jié)尾的一點反轉(zhuǎn)說不上好不好，倒是補(bǔ)足了一類人群。妙子實在很美啊。

在無力自我控制的混沌狀態(tài)里我們怎么辦呀