就問編劇導(dǎo)演有看過原著嗎？精髓全遺失，開場大場面，懸疑的氛圍，沒了沒了。。狠人大帝滅羽化神朝，用的只是一掌，一掌！整個(gè)中洲羽化神朝堙滅，遺址萬年來一片死寂，多一個(gè)動(dòng)作就是戰(zhàn)力崩壞。這是大帝該有的逼格。服化道美則美矣，似哭非哭似笑非笑的粗糙面具換成了精美的情趣面具，這里有一句國粹～吃了上頓沒下頓相依為命的兩個(gè)小孩子，哪兒來的情趣面具？往作死的路上走，看到的只是一個(gè)意思：無知的傲慢！

勉強(qiáng)及格，彈鋼琴眾人著魔一段不錯(cuò)，三個(gè)家庭的親情戲交織，處理的太亂。

就是以學(xué)校為背景的職場劇。依然是職場新人帶來改革春風(fēng)，以絕對強(qiáng)大的主角光環(huán)和一己之力蚍蜉撼大樹，無論成敗，瀟灑走一回就行——這樣的題材看似直擊職場潛規(guī)則帶來的痛點(diǎn)，然而對更深一步的社會(huì)問題乃至體制框架因由卻避重就輕，所以只能是隔靴搔癢，熱血憤慨過后也基本什么都不剩了。ps.劇情節(jié)奏也有很大的問題，如果非要和《未生》比較，《未生》是以主角在內(nèi)的營業(yè)二組的故事為主線，其余部門的支線故事和人物塑造也都滿滿當(dāng)當(dāng)，能為充實(shí)整個(gè)職場主題而服務(wù)。這部的支線故事少而薄，而且似乎整個(gè)重點(diǎn)都在于主角所在的升學(xué)部，因此我個(gè)人認(rèn)

影史意義大于影片本身，在1961年就大膽涉及了酷兒有罪論與同妻問題。影片中更觸目驚心的是弱勢群體內(nèi)部的分裂與軟弱（受害者不敢發(fā)聲；勒索者本人即是同性戀…）電影想探討的問題很多，可惜敘事平平，如同流水賬?！遣┘拥聦賹?shí)太優(yōu)雅了！當(dāng)年敢拍與敢演本身也即是一種偉大。????

單薄

8集：一首《錯(cuò)誤的相遇》送給大家??哈哈哈哈哈哈（劇本是根據(jù)歌詞寫的嗎？）哈"