沒有一點(diǎn)代入感，

蓋馬丁用演員和效仿的風(fēng)格復(fù)原了當(dāng)年遺失的默片段落，串起來的感覺還有點(diǎn)像哈斯的片，有點(diǎn)意思。。第一段就是“怎樣洗個(gè)舒服澡”，哈哈哈。他說明年初會(huì)有更多類似片段在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布，值得期待一下

只看了曹雪芹，片子風(fēng)格活潑，解說很努力地在烘托美味。把作家變成吃貨的想法其實(shí)并不算多新奇，片子大部分還是在講城市風(fēng)貌，講美食的做法，進(jìn)而講到現(xiàn)今時(shí)代的國泰民安。而美食與作家的文學(xué)之間的關(guān)系卻是草草帶過，也許它們本身就并沒有多大關(guān)系。所以看完只覺得是一種強(qiáng)行的附庸風(fēng)雅。想到魯迅，想到曹雪芹，他們所代表的絕不是一個(gè)“先生”的標(biāo)簽，而是文學(xué)的復(fù)雜世界。文學(xué)的悲重與嚴(yán)肅之味，再精致的菜也難調(diào)回來。要慶幸這部紀(jì)錄片在這一點(diǎn)上的力不從心。

5/10分。這片真的不是電視劇剪出來的么？！家長里短的爛事兒講一堆，不知道是想講戚將軍的另一面還是要來搞笑的。除了服裝道具比較走心，真的沒別的優(yōu)點(diǎn)了。連煙火特效都不算好。動(dòng)作方面，您都把洪金寶請(qǐng)來了，居然才拍成這樣？

如果沒看過僵尸先生的話，本片還是可以的，但是如果看過僵尸先生的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)大量情節(jié)雷同，估計(jì)編劇編出個(gè)故事背景就江郎才盡了，故事走向照著僵尸先生抄抄就完了

對(duì)徐靜蕾的角色不喜歡 太矯情 喜歡那個(gè)短發(fā)姑娘