原來(lái)是冷老師自己的原創(chuàng)。加油！"

有點(diǎn)雷。

電影挺熱鬧的，但基本也就是一個(gè)挺套路的諜戰(zhàn)驚悚片的套路，南北朝鮮問題講了這么多年，也談不上有多少新意，整部電影就是一出三胖危機(jī)，各方面其實(shí)都挺努力，但就差了那么點(diǎn)意思，不夠風(fēng)格化，不夠宏大，也就只剩下一個(gè)合格的流水線商業(yè)片了

非常失望！完全就是轉(zhuǎn)描動(dòng)畫 連變焦都保留了 尤其是閃回部分的黑白影像極度photorealist 梵高自己看了會(huì)氣死吧 完全用攝影電影影像來(lái)講一個(gè)跟攝影單視點(diǎn)圖像對(duì)著干的畫家傳記 請(qǐng)不要用「100多位藝術(shù)家純手繪制作」這種噱頭 根本是轉(zhuǎn)描能叫手繪？故事核心即死因羅生門最后得出一些不痛不癢的「感悟」

這部電影看的讓我憎恨社會(huì)、憎恨現(xiàn)實(shí)，但最后卻為了一些平常的鏡頭感動(dòng)的想哭。你質(zhì)疑這些新聞、和為了其作出的犧牲，真的是有用的么？真的能帶來(lái)什么改變么？個(gè)人真的是這樣的渺小，無(wú)力去影響結(jié)局。社會(huì)規(guī)則永遠(yuǎn)只為最上層的人服務(wù)。經(jīng)過努力與折磨后得到了的結(jié)果，原來(lái)也很無(wú)關(guān)緊要，又好像有點(diǎn)感悟

原版小說《死于威尼斯》比電影好看，原著是這樣描寫少年的——“這是愛神的頭顱，有帕羅斯島大理石淡黃色的光華。他的眉毛細(xì)密而端莊，一頭鬈發(fā)濃密而柔順地一直長(zhǎng)到鬢角和耳際?！?