弗朗西斯科·戈雅：“想象，被理性拋棄。她是藝術(shù)之母，驚奇之源”。教授引用了前半句，并說(shuō)想象制造了怪獸。怪獸亦即想象的具身化，本是反理性或超理性的虛構(gòu)。但在鮑姆加敦感性學(xué)的意義上，感性的直觀所經(jīng)驗(yàn)到的內(nèi)容，那些逃逸于理性言詞之外，直觀的“把握”便構(gòu)成了怪獸經(jīng)驗(yàn)性存在的條件或基礎(chǔ)。因而怪獸是自指的，一方面它不可言說(shuō)，轉(zhuǎn)瞬即逝，是難以捕捉的驚奇體驗(yàn)；另一方面它的驚奇效果又不斷勾引著語(yǔ)言對(duì)它試圖轉(zhuǎn)義。所以不可能之怪物即是說(shuō)不可說(shuō)者的努力。怪物之于教授是理性停止工作的夢(mèng)境，之于畫(huà)家是瀕死的體驗(yàn)，之于死去的姑娘是他人

看到不死鳥(niǎo) 棄了

我真的是笑瘋了！怎么會(huì)有編劇寫(xiě)出這樣的?。?/div>

誰(shuí)來(lái)為那些被犧牲者買(mǎi)單？那些誤判大衛(wèi)戈?duì)査佬痰呐銓張F(tuán)，法官，支持者，誰(shuí)來(lái)為他們后半生的內(nèi)疚買(mǎi)單？Use others as means， 把他人捆綁在自己的自我犧牲上。Good intention，wrong approach。導(dǎo)演講了個(gè)好故事，但我討厭這個(gè)立場(chǎng)。

有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)歷，和對(duì)象租房蝸居搬家、工地打工，很想努力地在這個(gè)大城市生存下去，只是各種陰差陽(yáng)錯(cuò)最后兩個(gè)人還是錯(cuò)過(guò)了，現(xiàn)在想回去但又回不了，真的很遺憾。

"這個(gè)節(jié)目只有張藝興可以看了，節(jié)目和選手都沒(méi)什么出彩的，無(wú)看點(diǎn)，整個(gè)節(jié)目的設(shè)置也很業(yè)余，小眼睛李榮浩也真的是蠻逗的。