延續(xù)了《野戰(zhàn)排》的反戰(zhàn)立場以及對美國政治的批判（結(jié)局被遣返的瑪利亞和直白的字卡都是入木三分的控訴），但多了一層對左翼反抗勢力的質(zhì)疑。攝影記者理查德本來是個(gè)冷眼旁觀的投機(jī)主義者，卻因?yàn)楹团f情人瑪麗亞的重逢變成了薩爾瓦多動(dòng)蕩政局的當(dāng)事人和受害者，一幅人間地獄的景象也在觀眾面前緩緩展開。對應(yīng)地，畫風(fēng)轉(zhuǎn)換的兩個(gè)關(guān)鍵劇情節(jié)點(diǎn)相當(dāng)有力：一是主角初入薩爾瓦多時(shí)軍方在街頭槍殺了沒帶準(zhǔn)行證的少年，將鏡頭從前1/4對理查德生活狀態(tài)的閑散描述一下子拉到了炮火連天的薩爾瓦多；二是大主教羅梅羅被刺案，至此之后劇情走向愈發(fā)絕望：教會(huì)

名副其實(shí)的綜藝，全程尬聊，全程花絮……一季不如一季。

最怕看這樣的電影，明明很無聊，罵又實(shí)在下不了口，看到20分鐘就已經(jīng)坐不住了，還是只好硬著頭皮忍受接下來在煎熬中度過的兩個(gè)小時(shí)。

要美麗、更要智慧

除了杰洛特保持住原著的人物形象特征，葉內(nèi)法變得膽小、矯情，希瑞變得自負(fù)、傻憨，且不說這與原著人物形象背道而馳，就說這樣的改編除了讓人無感和討厭之外有什么增益嗎？基于名著的改編應(yīng)該是通過視聽化的方式進(jìn)一步豐富人物形象和填充故事細(xì)節(jié)，而不是毫無依據(jù)的瞎改。再者，原著明明有很多精彩的情節(jié)與引人入勝的沖突高潮可以演繹拍攝，但這部改編劇確是眾多不知所云的對話與無病呻吟。原本是多國混戰(zhàn)、爾虞我詐的大歷史背景，卻變得有如山水畫一般波瀾不驚。這部劇現(xiàn)在也就算杰洛特的表演，及其打斗場面值得一看，其他的真的毫無可取之處。一星

最後的Amy Pond。