*s://*.zhihu*/question/364592720

雖然我不認同廢死的理念，但是對于殉道者還是充滿敬佩的，如果他們不是癌癥患者、不是家庭破裂的無業(yè)游民就更好了。另外，你這樣通過自我構陷的方式制造冤案，想以此證明死刑的不合理，從邏輯上就說不通，畢竟你永遠無法叫醒一個裝睡的人不等于鬧鐘無用。州長在節(jié)目上也說了，州內(nèi)131個死刑犯，你給我一個能證明清白的名字，我現(xiàn)在就推遲處決。你們不是很推崇程序正義嗎，那程序上有問題就從去解決程序問題，在結果上動手腳算哪門子事兒。

無驚無喜，有些地方還蠻逗趣的。狼叔也開始演gay了，最近幾年的他真的是一直在嘗試，真是怪辛苦的。

在28年前這個故事確實太前衛(wèi)了

一部關于家暴的故事，前半部分看得真是過于憋屈，后半部分的報復雖然漏洞百出，但是放在印度這樣的社會里又好像能說得通了。說是黑色幽默，但是沒有太多幽默，挺無奈倒是。

這個劇做群像式的人物，原來是為了后續(xù)用各色人物推進懸念，去口述必要信息量，供主角拼湊真相，這種做法雖然有利有弊，好在這么做的效果還是有效完成了任務。群像人物和這種破案的方式，加上全方位的展開女主角的家庭生活，也是這部劇有別于同類型劇集的地方。