日常直球狗糧番?

一部挺現(xiàn)實(shí)又過(guò)于戲劇化的電影，整體完成度還行，但為了將眾多人物的問(wèn)題矛盾濃縮在72小時(shí)之內(nèi)，使得情節(jié)推進(jìn)顯得倉(cāng)促不夠合理。另外，導(dǎo)演為了追求長(zhǎng)鏡頭時(shí)而忽略了動(dòng)作執(zhí)行的可能性，比如：牛阿姨聽說(shuō)傅重打算賣房子后給兒子打電話，手機(jī)打開沒按屏幕撥號(hào)就直接打出去了？而后電話就立馬接通聊起來(lái)了……去吃披薩的長(zhǎng)鏡頭，雖然人物調(diào)度有些按部就班的刻意，不過(guò)影像構(gòu)圖的選擇倒是蠻不錯(cuò)的?！铩铩铩?附注：誠(chéng)誠(chéng)看的動(dòng)畫片剛好是一個(gè)多月前我才看過(guò)的感覺挺好的俄羅斯兒童科普向寓教于樂(lè)動(dòng)畫片《螺絲釘》。

frank ocean他媽說(shuō)得對(duì)

從更改片名就預(yù)感到不妙，老套的故事，陳舊的方法，發(fā)哥在重復(fù)自己，基本很難再感動(dòng)到觀眾了。

期待椰奶，工程學(xué)院和醫(yī)學(xué)院??！逐月1的身份，我圓滿了??！真的太期待了！！"

真好，我選擇去死，你們尊重我的選擇就好。