【3.5】有一種很老派的好看（反烏托邦、心理驚悚、恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)），沒(méi)有像當(dāng)代獨(dú)立類(lèi)型片那樣追求過(guò)度的形式感還挺欣賞的。不過(guò)很顯然，從敘事角度來(lái)說(shuō)這幾乎是個(gè)半成品，此前有效的搭建最后都功虧一簣，但我們?nèi)阅芸吹酵鯛柕伦鳛閷?dǎo)演的執(zhí)行力的體現(xiàn)?？蛇@哈卷演的是個(gè)啥啊，您還是老老實(shí)實(shí)唱歌比較好。

應(yīng)景電影加上驚悚元素，可以一看

在這個(gè)病毒肆虐的貧瘠年代，是時(shí)候該為變態(tài)的邱禮濤加冕了。“炸裂”這個(gè)詞簡(jiǎn)直是為《拆彈專(zhuān)家2》量身打造的，誰(shuí)能想到，毀完紅磡隧道、中環(huán)地鐵之后，他居然還能交出更加震撼的大場(chǎng)面。在這份S級(jí)動(dòng)作片想象力面前，林超賢被襯得像個(gè)只會(huì)寫(xiě)八股文的小學(xué)生?！拔也皇钳偅峭础?，也只有他才能在一部商業(yè)大制作里，讓劉德華秒變黃秋生，替全香港訴說(shuō)心聲。美中不足是反轉(zhuǎn)來(lái)得過(guò)早，為青馬大橋爆破讓道，沒(méi)把反社會(huì)進(jìn)行到底，也沒(méi)能往人性最幽暗處再探尋。但跟他在審查系統(tǒng)眼皮底下變的帽子戲法相比，這瑕疵顯得微不足道。新世代的里程碑，最適合為2

《奧本海默》真的就是一個(gè)故事性極強(qiáng)的傳記片，千萬(wàn)別期待和諾蘭的《盜夢(mèng)空間》或者《星際穿越》一樣有那么強(qiáng)的故事性。介紹人物是主題，造核彈的的戲份微不足道。轟炸也不是主題，反思的戲份更重。所以必定是個(gè)兩極分化的電影，這部片涉及大量人物和物理原理和歷史事件，缺一個(gè)對(duì)故事的理解大打折扣，加上三線敘事，背后的陰謀迫害，讓這部片有諾蘭一貫的復(fù)雜，可以說(shuō)這部片是有門(mén)檻的，也知道了為什么那么多人睡著了，真不是簡(jiǎn)單的造核彈。而且，這部片正正好好三個(gè)小時(shí)分了三幕，精準(zhǔn)的分割?yuàn)W本海默三個(gè)階段，真的太有魅力了。里面大尺度也看了，

美國(guó)黑幫的血腥殺戮。

那兩個(gè)青年演員太做作了糟蹋了這部戲，浪費(fèi)了這么好的老演員了