2018.5.18 在Debussy廳看了《延邊少年》的首映 唯一短片競賽單元看得懂的片子 給魏導(dǎo)喝彩

它不寫人，也不寫事，寫的是導(dǎo)演的蘇聯(lián)情懷和時(shí)代記憶。長鏡頭的單場戲處理的還是很糙，可能是劇的時(shí)長太長，無法像電影一樣細(xì)細(xì)打磨吧?，F(xiàn)在的長鏡頭帶來的不是調(diào)度多么好，長鏡頭最大的優(yōu)點(diǎn)反而是成就了片子的形式感。長鏡頭還有一個優(yōu)點(diǎn)，可以讓人靜下來去觀察鏡頭里的環(huán)境、氛圍和人，導(dǎo)演努力還原出的時(shí)代氣息還是值得稱贊的。有導(dǎo)演能用電影思維這么拍劇，還能有平臺買單，這算是獨(dú)一份了，喜歡這個劇的朋友們且看且珍惜吧。

ep2文姐100多層樓跳下來人沒事…不要指望這個編劇的邏輯…金姐女主人設(shè)立不住，妝造演技也一成不變的優(yōu)雅…劇情是硬傷

Eddie是條神狗。難怪九幾年就能賺一萬美金一集…

集中營題材也是看過太多，這部在刻畫殘忍度方面更多用的史料字幕，重點(diǎn)落在人性良善與惡的對決方面，信仰最終勝出，理想主義多了些。作為風(fēng)暴核心的猶太男孩未說一詞，眼神表現(xiàn)還挺到位。廣場中和軍犬的對視一幕刻意了一些。

酷爆了但可惜又差了一口氣。影片致敬了不少60年代的戈達(dá)爾，于是好像毛病也跟60年代的戈達(dá)爾一樣——總覺得片子到了后半段變得太正常了，但同時(shí)又不夠正常，處在一個尷尬的交叉口。