探討的東西很新潮(分居婚、新型合租、男女平權(quán))，可惜不具普世借鑒意義，編劇所構(gòu)想的一切得建立在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)極為雄厚的基礎(chǔ)上。況且在現(xiàn)有婚姻制度體系下想要獨(dú)善其身壓根不可能，只不過(guò)愛(ài)子前期把自己該承擔(dān)的部分責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了同居者而已。鈴木仁的人設(shè)更像為迎合女性幻想所打造的女權(quán)男，愛(ài)子明明在家務(wù)勞作、冠姓權(quán)及生育意愿上有過(guò)強(qiáng)烈動(dòng)搖，卻還是甘愿在各種糖衣炮彈的夾擊下半推半就讓渡自己的權(quán)利。本劇最令人欣慰的就是結(jié)尾友子真正由房屋的附屬者轉(zhuǎn)變主導(dǎo)者，那種寄人籬下百般隱忍不知何時(shí)會(huì)被迫搬走的苦澀，本打工人深有共鳴。

笑點(diǎn)都在預(yù)告片里了，不算好看，雖然演員還是挺有愛(ài)的。英國(guó)人民的情人節(jié)檔選這片兒真的厚道么？……

真的好搞笑

“律政”方面的yy跟幾年后的算死草一樣無(wú)法直視，但周星星和梅艷芳太甜，完全沒(méi)想到他們可以組cp，開(kāi)頭兩人手拉手蹦蹦跳跳我就被甜傻了>< 從中華田園女權(quán)角度看，這可能是直男癌體系中不能更美好的夫妻關(guān)系了。。周星星居然比梅艷芳年紀(jì)大，讓我想到黑夜五哩行的anthony perkins和索菲亞羅蘭>

演播室太差，陳銘救回來(lái)了一點(diǎn)。內(nèi)容上來(lái)說(shuō)，如果不那么刻意突出感情線，就會(huì)更好一點(diǎn)。算是讓大眾更了解建筑一點(diǎn)了，選擇建筑還是很需要勇氣，一旦落成，之后幾十年都要受到公眾的評(píng)價(jià)，是里程碑還是恥辱柱，全看前期對(duì)項(xiàng)目每一次的決定和推動(dòng)執(zhí)行。

干凈利落