結(jié)局打戲一般，前半段還行，后半段拉跨。結(jié)尾太倉促，本來故事還行，拍著拍著就變味了。

AMANI NAKUPENDA

一開場男主就離場了，半途中女主也走了，整個電視劇界也少見吧，但是走的居然不違和，新來的人物也銜接得當(dāng)，像真的就這樣自然而然的發(fā)生了一樣，不得不說得給編劇加雞腿。在這樣的情況下，依然保持了往日的水準，人物也沒散，集集都有新花樣，越發(fā)喜歡，第四季還會來嗎？角色又會怎樣洗牌呢？拭目以待。

小糊綜，不要飄啊，第一案其實內(nèi)容和線索設(shè)置我覺得還不錯，龐博和楊迪表現(xiàn)也挺好的，大家都基本上推理到最后一步了，但是剪輯不做人，劇情剪得稀爛，看得人惱火，差點棄綜了。第二案，節(jié)目組終于撿回原來的剪輯節(jié)奏，但是線索設(shè)置不是很合理。第三案，線索設(shè)置和嘉賓表現(xiàn)都很不錯，但是為什么又給剪成了上中下三集，上集真的很無聊啊。第四案，楊迪其實挺厲害的，能推理又有梗。這一季新加入的楊迪和龐博真的蠻適合這個節(jié)目了，下一季再來呀~

弗朗西斯科·戈雅：“想象，被理性拋棄。她是藝術(shù)之母，驚奇之源”。教授引用了前半句，并說想象制造了怪獸。怪獸亦即想象的具身化，本是反理性或超理性的虛構(gòu)。但在鮑姆加敦感性學(xué)的意義上，感性的直觀所經(jīng)驗到的內(nèi)容，那些逃逸于理性言詞之外，直觀的“把握”便構(gòu)成了怪獸經(jīng)驗性存在的條件或基礎(chǔ)。因而怪獸是自指的，一方面它不可言說，轉(zhuǎn)瞬即逝，是難以捕捉的驚奇體驗；另一方面它的驚奇效果又不斷勾引著語言對它試圖轉(zhuǎn)義。所以不可能之怪物即是說不可說者的努力。怪物之于教授是理性停止工作的夢境，之于畫家是瀕死的體驗，之于死去的姑娘是他人

看不下去了，好無聊。