從造錢上來說，比鐵道部用的良心一點。

包小柏最后推著那律師來回瞎撞太逗了，大逗比，連凱挺帥的但是角色太窩囊了，他應(yīng)該是開掛救所有人的角色啊，最后結(jié)局還不錯，有點外國大片的意思

小時候那么機(jī)靈，在宮里小心翼翼長大相反長成了傻子，舉手投足間生怕別人看不出智商有點問題，演技依舊捉急，但最最最趕客的，是丑絕的男主，轉(zhuǎn)到酒樓鏡頭時男主那臉真想罵街，歐式大雙眼出戲的準(zhǔn)備做好了，萬萬沒想到更丑的是他的嘴，麻煩不要拍古偶嚇人了好吧，一星給小演員，主角和編劇成功勸退

只想聊一下顧漫，八年書迷了，請問《驕陽似我》下冊什么時候發(fā)行？！很喜歡微微的書，當(dāng)時也是半天之內(nèi)就能迫不及待地看完，如果給我一次機(jī)會，我希望從來沒有看過小說。挑選外型與原著相差懸殊的主角詮釋曾經(jīng)的美好，毀。挑選演災(zāi)難片很好的演員，更是毀上加毀。

前面那些不明就里的兇殺讓人細(xì)思極恐，電影的敘事挺有意思?！鞍滋焓埂本尤皇莿趥愃箠W利弗，眼瞎沒認(rèn)出來。。。

給出了不同視角的爭論，挺豐富的。女主是一階理想主義者，關(guān)鍵時刻雙標(biāo)了，想來她應(yīng)該也理解了男部長；男主是幼稚理想主義者，其實是最菜的一個；女部長是績效至上的優(yōu)秀官僚，最后被女主打動；男部長是二階理想主義者，可惜被女主背后插刀，浪費掉了。但缺失了一個非常重要的視角——資源分配，或者叫供需矛盾。法官們的所有分歧，來自哪里？他們都是堅持正義的，態(tài)度卻有這么大的不同，為什么？因為司法資源太稀缺了，「救一個人，就意味著不救其他人」。這比「社會給少年犯機(jī)會，誰給受害者機(jī)會」更殘酷更現(xiàn)實——因為司法體系忙不過來，所以大部