看了下評(píng)論，低星的理由大多是因?yàn)椤澳信佒档?，不配演主角，下巴出戲”之類的，那我決定看看了，畢竟這也從側(cè)面說(shuō)明了劇情演技方面沒(méi)有太大的瑕疵。

最后躲子彈的鏡頭似乎在哪兒見(jiàn)過(guò)

Ewan怎么這么喜歡接這種小喜劇呢 = =？

新鮮熱乎的

本來(lái)挺有趣的題材，干枯得像個(gè)教學(xué)片或者宣傳片。沒(méi)有連續(xù)的情節(jié)，只有導(dǎo)演對(duì)死亡過(guò)程及喪事儀式事無(wú)巨細(xì)的展示，充分體現(xiàn)出日本人對(duì)死亡的那種病態(tài)迷戀。查了下導(dǎo)演，此前剛看過(guò)他的新片《在公交車站直到天明》，兩片一個(gè)共同特點(diǎn)，就是此導(dǎo)演根本不會(huì)講述故事。不知為何要選擇做劇情片導(dǎo)演這個(gè)職業(yè)？

史記家宴傳位給梁王時(shí)竇嬰出來(lái)匡正而景帝只是付之一笑?？梢?jiàn)景帝老謀深算。但這里改為景帝大難，實(shí)在是遜色。而且這種遠(yuǎn)中近特寫頻繁切換實(shí)在不高級(jí)，然后你連后期都不給演員修妝的嗎？讓人眼前一亮的橋段很少，唯有最后一句。許多事，最終只有天知道。讓人毛骨悚然。玩爆廿四史。