系列最差沒(méi)跑了。賣(mài)得一手好情懷，看片過(guò)程中確實(shí)感動(dòng)了幾回，但這所謂“情懷”是獨(dú)屬于T1和T2的，跟這部其實(shí)半毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，最大的問(wèn)題是特別擰巴的故事線(xiàn)，用新的角色與文本來(lái)復(fù)刻經(jīng)典的模式和結(jié)構(gòu)沒(méi)問(wèn)題，為老的角色和歷史遺留問(wèn)題設(shè)計(jì)新的危機(jī)也OK，但把兩者強(qiáng)行結(jié)合就有大問(wèn)題，兩波人仿佛亂入了對(duì)方的故事線(xiàn)，州長(zhǎng)和莎拉的回歸莫名其妙，新角色帶出的中二屬性也是羞恥的不行，再加上糟糕透頂?shù)募糨嫻?jié)奏&動(dòng)作戲調(diào)度，天哪！

給我們對(duì)秘密的渴望解渴，熄滅了每一種渴望

1、電影既不以隱藏情緒為藝術(shù)，也不以宣泄情緒為庸俗，能恰如其分地將一種強(qiáng)烈的情緒傳遞給觀(guān)眾，便極高明。2、這部片的主觀(guān)鏡頭和“打破次元壁”的直面鏡頭代入感不要太強(qiáng)，攝影與演技超神。3、主觀(guān)音效、環(huán)境音與鏡頭相得益彰。4、蘇聯(lián)電影的美學(xué)理念至今仍是難以逾越的高峰，遠(yuǎn)非90年代以后的俄羅斯可比。5、我一直好奇，到底什么樣的土壤才能孕育如此強(qiáng)大的藝術(shù)基因：比意識(shí)形態(tài)，有中國(guó)陪襯；比宗教信仰，如歐美若何？未解之謎。

應(yīng)該是中野量太的第四部長(zhǎng)片了吧，越拍越好了，沒(méi)有什么矯揉造作的成分，也沒(méi)有所謂愛(ài)就能戰(zhàn)勝一切的陳詞濫調(diào)，看到的是一整個(gè)家庭在共同成長(zhǎng)的路上幾個(gè)有趣、動(dòng)人的片段，和通過(guò)一組照片串聯(lián)起的幾個(gè)家庭在不同的背景、條件、經(jīng)歷下，被鏡頭記錄下的、濃縮生活味道的浮光掠影。主角明明是專(zhuān)業(yè)攝影師，卻沒(méi)有絲毫炫耀設(shè)備和技巧的自矜，這也是整部電影帶給我的感覺(jué)。后半段描述賑災(zāi)的部分，眼淚一直在掉，卻沒(méi)有感覺(jué)到多么悲痛與憂(yōu)傷，就覺(jué)得只要生活仍在繼續(xù)，人就還有堅(jiān)持下去的意義。淺田家挺厲害，一家生出倆帥兒子。我也打算把剛來(lái)北京時(shí)候買(mǎi)的

最近重新追完，還是挺好看的。

論拆彈，他是專(zhuān)家，但他卻玩不轉(zhuǎn)職場(chǎng)的爾虞我詐。