純惡搞的，呵呵

作為一個(gè)在國外滑板的女孩來看這部電影并沒有太大代入感，也沒有很encouraging，從電影的角度看below average，總的來說不如一起出個(gè)半小時(shí)沒劇情的滑板視頻 看得得比這個(gè)爽太多

低幼，糟蹋，擺爛，秉著得到了不需要就毀掉的原則把藍(lán)天工作室的這個(gè)iceage毀了，整個(gè)配音全換，畫面也不行。還有啊，who give a damn about buckwild, I want that squirrel and its f**ing almond, this?this is pathetic, not watchable, completely waste of time

趙雅芝版本的只看過一丟丟片段，所以沒法多加評論，趙薇版的倒是基本看了全片，所以這部嘛，李晟可能還沒有完全從小燕子里脫身，大家閨秀演的稍微差點(diǎn)意思。

擠眉弄眼、浮夸而油膩的周潤發(fā)，一口蹩腳的口齒不清的普通話臺(tái)詞，是影片的最大災(zāi)難。太過深沉、用力過度的袁詠儀，飾演兒子、演技極度生硬且面貌明顯過于顯老的香港男演員，完全不知所謂的橋段，毫無電影語言的展現(xiàn)方式，混合在一起，讓滿屏幕都氤氳著一股子的極度不協(xié)調(diào)和尷尬～"

不出意料應(yīng)該是今年韓劇個(gè)人最佳了 而且是未來幾年會(huì)不斷重溫的那種 “法律是不完美的正義 但在你教法律的那一刻 法律必須是完美的 而在你學(xué)法律的那一刻 法律必須是正義的 因?yàn)榉钦x的法律是最殘忍的暴力” 在這封法律人寫給法律的情書中 “指摘事實(shí)誹謗罪”中把無恥之徒說成無恥之徒卻要面臨刑事質(zhì)控的鬧劇、不對等權(quán)力關(guān)系中的“被自愿”、正當(dāng)防衛(wèi)鑒定中“遭受暴力就得挨打 否則就是互毆”的強(qiáng)盜邏輯、被疑事實(shí)公開條例所涉及的知情權(quán)與人權(quán)的齟齬……當(dāng)下備受爭議的法律議題都以一種最凝練動(dòng)人的戲劇形式得以搬演 需要時(shí)不時(shí)暫停