"感覺故事的總調(diào)變了，女主從一個(gè)法醫(yī)搖身變?yōu)閭商?。。坑?/div>

看到第三季，很多笑點(diǎn)不大明白

略失望。整體很快餐，老年組感覺很對(duì)，又恩愛；但青年組都變得沒思想了。消沉十年，羅根一句話就能治好？少萬的沖動(dòng)也小題大做。青年組的戲從編劇層面上就牽強(qiáng)。雖然一美還是那么美。。。。藍(lán)妹的戲?qū)懙米詈?。整部里我最喜歡第一場(chǎng)戲，悲壯的哨兵大虐殺。

現(xiàn)在我覺得我自己才是"

個(gè)人隱私與公共話語之間的沖突在「微博」上早就不是什么新鮮事兒了，然而到了波蘭的社交平臺(tái)上卻成了一個(gè)令人歡喜又令人憂的大麻煩。之所以產(chǎn)生這種矛盾，是因?yàn)檫@位「網(wǎng)紅」模糊了舞臺(tái)藝術(shù)與真實(shí)生活之間的界線。一方面她真實(shí)的《汗液》吸引了眾多「崇拜者」的關(guān)注，一方面她又對(duì)「宗教徒」病態(tài)的凝視感到憤怒和不舒服。眾所周知，那些有著不同經(jīng)歷背景的「受害者」都是這位健身「領(lǐng)袖」調(diào)教出來的學(xué)員，而那個(gè)貼身的「跟蹤狂」乃是她們自身的鏡像。這部metoo題材的作品試圖控訴的是社交場(chǎng)域?qū)τ谌诵缘慕壖?，那些頗具宗教性的團(tuán)體限制了人們?cè)?/div>

典型的越來越差系列，希望能夠改善下，不要糊弄觀眾，在微博上提出了這個(gè)想法還被跑男粉撕了一通...