小時候想要說相聲的我，仿佛看到了自己美夢成真的樣子。劇本不錯，美術(shù)好，制作好。配角的形象比女主的段子好笑。本質(zhì)上講的是個人價值的實現(xiàn)，跟女權(quán)關(guān)系不大。孩子徹底成了符號，從頭到尾把孩子丟給父母的女主挺自私的。男主離開得莫名，回來得也挺莫名?；貞浀亩温涠纪μ穑屏鸦橐隹痰眠€不夠徹底。

《請回答1988》的時代氛圍和輕喜劇風(fēng)+《回到未來》的穿越與倫理線。這劇和《我在未來等你》口碑大爆只能說明，國產(chǎn)青春劇太缺有質(zhì)感的東西了。全劇的演員都挺好，養(yǎng)眼還會演。四點問題，1.有些人設(shè)和人物的行為浮夸了，不夠真實（對比1988就知道）；2.那個神秘的來電，軟科幻不該搞這些，又不需懸疑感；3.李進(jìn)步以花的名義進(jìn)入青春世界，是個bug；4.主線是母女和解，卻強行湊cp發(fā)糖，模仿校園青春迎合甜劇受眾，是敗筆。這些問題，主創(chuàng)都想用喜劇的方式盡量抹平，但終究在那突兀著。PS:青春的李青桐，那種灑脫率真的勁兒在

上帝讓我們留連在人間，是讓我們學(xué)習(xí)、旅游、出差、考察并玩耍。"

我要做Victor的Molly。

那姐不愧是那姐，這唱功一點沒有懈怠，和李健的對唱，絕美

倫理喜劇 算是唯一賣點吧