我不會再無腦打五星了，這片真的有幾個很大的問題。一就是關于身份認同的刻板符號設置，這片子并沒有很好對性少數(shù)群體進行一個描寫，里面插入的都是很表面的認知元素。二就是過分將性喜劇化輕松化，要正確享受性愛對安全性行為和性同意需要一個很全面的認知，可全片在這個問題上都是在打馬虎，一晃而過，根本沒有嚴肅探討過這個問題。三就是將角色當工具人，這一季愈發(fā)明顯，人物只在需要他們出場的時候出場。這片子讓我追下去的動力就是有很多可愛的人，可編劇就是一而再再而三消費這些人，特別otis和maeve，我知道愛情很復雜，但真的不是

就是說，一般這種水平如果是國外的早就8分以上了吧……

為了高俊熙性感的大長腿加一星

"接著看的，申恩慶來中國cos苗圃吧，哈哈

豈止尊重原著，是遠遠擴容并超越了原著，用六小時的耐心，細筆打磨了一幅上世紀八九十年代中國社會生態(tài)的圖譜。導演何方神人？之前竟在我關注盲區(qū)里。評論區(qū)說侯孝賢、楊德昌、老塔、安哲、賈樟柯…在我看這是錫蘭的路子。輪廓線（主線情節(jié)）之外的筆墨，看似堆積，卻不叫冗余，而是用來托起故事與人物的“狀態(tài)”。恰如人生本身的拼圖：所有看似無意義的碎片，共同構織了混沌沉默的一個虛焦的遠景，點綴于慣被忽略的背景之上的，方是那寥寥可數(shù)，貌似有意義、值得定格與沉吟的瞬間。鏡頭拉近、放大、定睛，將背景的質地與顆粒也逐一看了個分明。表演

創(chuàng)意不錯，但是中國玩不了……把那位官員攔下問哈里的事情，絕對不會發(fā)生……