第二案太扯了，照抄玫瑰酒店了還改得亂七八糟，玫瑰酒店后期角色還在演當(dāng)下的自己，這一期角色自己也不知道自己是誰。還違背了本格推理守則。

明明很喜歡李東旭和智孝，可是對這部愛不起來誒

題材大膽、現(xiàn)實立意深刻，抓住社會痛點，劇本扎實。韓國國民雖然素質(zhì)有待提高，但在影視創(chuàng)方面的確落下我們一大截，甚至是我們永遠(yuǎn)無法觸碰到的層次。在國產(chǎn)劇還在弄《你好檢察官》《公訴精英》這種主角還沒定就屢次熱搜營銷的垃圾，別人一門心思搞內(nèi)容。

資料館多功能廳2014.6.21.2:20pm 奧黛麗·赫本在該片中確實非常迷人，但影片確實削刪了野性（為了更多觀眾接受），對兩個主流道德之外的人避免了真正的爭議性描繪。但兩個被包養(yǎng)之人的設(shè)置，本身還是有趣味的。我更希望她乘機(jī)前往南美，雨中尋貓作為一個俗套的解決只能說差強(qiáng)人意。

黃瀨自導(dǎo)可看.但沖方一章不如一章,這次的劇本難以名狀地糟心.與敵共枕梗都算了,過程有必要那么狗血?該下力氣的案件全無對抗性,角色之為似乎已不存在,只是渾噩到收場時間了編劇倏地把結(jié)果塞到觀眾鼻子下.立意,魂靈對骨血的懷念/棄置的情義/弱者與異類的困境各自為政未貫通,哪一方都很單薄,那么淚在何處?

編劇已經(jīng)完全失去創(chuàng)新了。。。為了搞笑而搞笑是最低級的搞笑