與其說是阿春悲苦的一生映射那個黑暗的時代，更像是那個時代的女性本身就背負(fù)著多重桎梏。全片大部分中景鏡頭，我們看不清阿春的臉，但她的身軀被壓得越來越低，自尊在被踐踏，田中娟代體態(tài)的表演堪稱完美。臨近結(jié)尾，覲見作為領(lǐng)主的兒子，她慢慢抬起了身軀去追趕、發(fā)出質(zhì)問，但她依舊無法對那個時代進(jìn)行反擊。@moma

典型的美國軍事主旋律片，永遠(yuǎn)解放者，永遠(yuǎn)空優(yōu)陸劣，永遠(yuǎn)與盟友先猜忌后兄弟，永遠(yuǎn)的奇跡作戰(zhàn)結(jié)束后重回歲月靜好。但事兒居然是真的，現(xiàn)代步兵騎馬作戰(zhàn)，那就可以打個四星了。

開頭強而有力，中期因為主角性格的單一逐漸乏力，但結(jié)局又讓主角完成了一次漂亮的反轉(zhuǎn)，觀眾得以共情，主角得以成長。整個看下來除了感嘆還是感嘆，韓國人雖然在很多方面的作為都令人詬病，但在影視劇作能力上真的是很成熟也很值得學(xué)習(xí)。編劇總能洞察社會的動態(tài)，為觀眾（尤其是女性觀眾）的欲望投射找到一個絕佳的載體并以社會議題使之升華，比國內(nèi)流行的無腦爽劇高了幾個段位。只能說，同志仍需努力。

舞臺上的這3d感有點東西 這男主的變身是假面騎士嗎????

看了一半，看不下去了。男二明明根紅苗正，卻處處在拆臺。本來想學(xué)習(xí)一下審計相關(guān)知識，可實在是食之無味，不如上知乎看幾個審計報表

暫且不評電影怎樣，不討論導(dǎo)演對盲人的孤傲、與家人的崩壞是否有詳細(xì)的鋪墊，但，是我的價值觀有問題嗎？1.搗蛋的人不是charlie的朋友 2.搗蛋的人做的是一件損人的事情 3.charlie明確看見搗蛋者了，這種情況下，為什么嚴(yán)守秘密才是正直？說出事實就成了“告密者”、成了“小人”？按這個邏輯，發(fā)現(xiàn)同事貪污損害公司利益難道也要幫他們瞞著？這樣的integrity我恐怕不能理解，正直和懦弱，千萬千萬不要劃等號。