想法很牛,拍攝略弱,美術(shù)設(shè)計(jì)真是奇葩.從遊戲出發(fā),討論的話題與其說是真實(shí)與虛幻,不如說是個(gè)人體驗(yàn),我們看到在短暫的遊戲經(jīng)歷中人物的世界觀被幾度顛覆,這讓我想起前些年網(wǎng)絡(luò)盛行的一種小說,它們也構(gòu)架了一個(gè)幾乎完全具有現(xiàn)實(shí)感官的遊戲世界,但它們卻沒有考慮到這種情況會(huì)帶來的恐怖後果.

我看過最好的傳記片，主角演得好像，演講也很具煽動(dòng)性。很多人都強(qiáng)調(diào)他倡導(dǎo)black supremacy，但是看看后面皈依伊斯蘭教回來的一些論斷，還是比較有大愛的

3/5 通過兩餐冬至飯折射出普通香港家庭眾生相。開頭幾場吵架戲的對(duì)話內(nèi)容好真實(shí)，比如接機(jī)那段，可以看出，其實(shí)所有的爭吵都是源自母親的強(qiáng)勢刻薄、父親的隱忍漠視，每次話一出口就是毒舌挑別人毛病，雙方從來沒有平等和諧地交流過。所以當(dāng)八年后還完房貸父親終于講出「我們離婚吧」的時(shí)候，我反而覺得這結(jié)局很好，因?yàn)殡p方終于放過彼此。但兒子、女兒和外婆的副線寫得并不好，為何兒子會(huì)認(rèn)為只要自己不回家，父母就還能這樣過一輩子？劇情細(xì)節(jié)打磨得還不夠，尚屬可惜。@香港電影廣東展映周2023

沙丘？

可能長大是一個(gè)偽命題，相較于亞美子，她的父母哥哥都更像是在退化，成長到某一刻突然不演了，任憑一切雜草蕪生，錯(cuò)亂失序。亞美子是那個(gè)原點(diǎn)，其他人類是負(fù)數(shù)。

我之前為什么沒看到這么cult的劇場版？？滿滿的伊藤潤二即視感…