感覺就像問窮人有了一個(gè)億想干嘛，回答說有了錢就可以天天吃麥當(dāng)勞一樣。。。

我較欣賞早期的郭天王，因?yàn)槟遣攀菉蕵贰?

救命救命，這研究生指定是考不上了，一些自習(xí)室嘴巴彎成360度

你的學(xué)霸同學(xué)在你答題之前給了你一份接近完美的答卷讓你抄，但是你在做題的步驟中自作主張：這里做一點(diǎn)刪減，那里加一點(diǎn)自認(rèn)為小聰明的細(xì)節(jié)。這樣做的結(jié)果答案雖然是對的，但是仔細(xì)一看過程卻漏洞百出。你覺得閱卷老師（觀眾）是給你高分還是給你低分呢？

重看減一顆?？茨兄鞯难凵癖砬橹w動(dòng)作，仿佛窗外掛的是殺人兇器，盒子里裝的是定時(shí)炸彈？雷米蘭還在照搬犯罪驚悚劇的演法，但問題可能出在導(dǎo)演身上。酗酒誤事或者外遇念頭若不涉及兇殺命案就只是一個(gè)道德范疇的輕量級(jí)話題，其適配類型應(yīng)該是喜劇，就像十年后的七年之癢。雖然懷爾德曾表示并不喜歡那片，但從因材施類的角度它卻是成功的。非要套上四十年代最流行的黑色外衣，很多本門所屬的風(fēng)格元素甚至老比利自己的編劇神功都不可避免地表現(xiàn)為一種大材小用或者小題大做。比如開場戲中扔到窗臺(tái)上的煙頭，構(gòu)思巧妙宿命難逃，形似那只被橋欄桿擋下的戒

Jon seda帥得我合不攏腿