唉，一言難盡，劇和電影都不大行，說明原始版權(quán)就不太行。加上想用極低的費(fèi)用制作，整體思路就有問題，看看僅靠任素汐和東野圭吾的號(hào)召力能掙多少吧。

對(duì)於這個(gè)向著罪案劇發(fā)展並且劇本很爛的劇。。。我徹底放棄了。。。劇情完全讓人吐槽不能啊。。。

就如某些評(píng)論說的：確實(shí)是像完成命題作文。但是就算是命題作文，咱也有高下之分嘛，它至少能給個(gè)優(yōu)良。演員方面表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，所以我多給了一點(diǎn)分?jǐn)?shù)。"

看過原版但不記得劇情了，似乎挺不一樣。演技還不錯(cuò)，顏值也挺好，戀愛cp感有所欠缺，結(jié)尾幾集挺俗。

還可以，爆米花片。趣味看點(diǎn)仍在展品復(fù)活，如壁上獸首、希臘石雕、畫中山水，讓人難忘。此集憑空造出復(fù)活魔法將屆的課題，送埃及王子回大英博物館尋父母木乃伊破解續(xù)命。視效華麗，久久看一次亦不失樂趣。父時(shí)出院在家，但無心緒同看，略瞥幾眼，在書房客廳走動(dòng)。20200515記：以為沒看過，結(jié)果看到最后是看過，還行。

是不是被寵壞了