德國總在拍類似題材，有好有壞，這片有點《浪潮》的味道。一次短短兩分鐘的沉默示威，最初被孩子們當作玩笑，最后卻發(fā)酵到每個家庭，整個學校，甚至這個社會。在歷史洪流的裹挾下，每個人都無處可逃。由孩子們的所作所為，牽扯到父母們曾經(jīng)的言行，最可惡的莫過于用父母要挾孩子們的教育部職員們，一個班級硬被塑造成軍國主義下的軍隊，要求彼此出賣。故事由孩子們愚蠢的行徑開始，由勇無畏的拒絕出賣而出走結(jié)束。這種類型題材的影片，拍的好的話，能時刻讓觀眾接受人性的拷問。此外，影片中還涉及到女權(quán)的覺醒。

這到底是想表達什么??？！亂七八糟的！看的暈頭轉(zhuǎn)向莫名其妙！

很努力地做作?(????????)??????

幾篇批評文獻的觀點：前97香港對“消失”的焦慮（Ackbar Abbas）；懷舊在影像中的公共化具象、民族志凝視與共同體建構(gòu)（Rey Chow）；鬼片中的幽靈爆破均質(zhì)空洞時間、召喚歷史正義（Bliss Cua Lim）；后/女權(quán)、后/殖民語境下重寫Teresa de Lauretis所謂的“俄狄浦斯契約”（David Eng）。

爛到看不下去

一星半，雜糅聊齋元素也就忍了，給蒲松齡改朝換代也忍了。不可忍的是燕赤霞變寧采臣，寧采臣變蛇妖，又變大Boss，太鬼扯了。那套“比大更大”鋪滿特效又過度煽情的魔幻片結(jié)尾什么時候是個頭？優(yōu)點只有美術(shù)和特效吧，還有鏡店打斗尚有成龍?zhí)厣?/div>