值得看，當(dāng)作帶劇情的紀錄片宣傳片看，也還值得推薦。本劇的最大毛病，主要人物在后半程的塑造散掉了，戲劇張力被另外的“角色”（林場）和主題（可持續(xù)發(fā)展）給沖掉和稀釋了，變成了群像劇?？上В?！如果能夠始終聚焦在主要人物身上，始終保持主角在情節(jié)上的參與度，始終維持足夠的戲劇沖突，本劇堪稱經(jīng)典。

最后和老公離婚了也沒有和男二在一起好評

3.5 還蠻多漏洞的

做了頒獎禮只配傾聽的分機，成了感情里亟待脫下的裙子，不想讓作品束在高閣無人翻閱，躲在逼仄房間打字機前成為奴隸。爭搶寫了恥辱了核桃，丟掉刻了沽名的榮譽，說不清是辜負才華還是成全創(chuàng)作，為文字犧牲還是為愛情埋名。不愿配合謊言出賣天賦，卻愿意拿痛苦當(dāng)靈感，然后藏起所有真相來成就他的英名。

衛(wèi)視版本拍的半拉可嘰的，是收費的加更版的預(yù)告片嗎？節(jié)目做的沒有道德了

拍得很美麗很柔軟，也很容易引起共情，但我全程在半睡半醒之間看完。無論是女孩的自我身份認同危機、還是母親的事業(yè)家庭危機，人物都始終處于困惑之中，且不斷重復(fù)，沒有變化（除了結(jié)局）。一個幾乎沒有進展的劇情就會讓人漸漸失去注意力。我相信小女孩最終以死亡完成了重生，如果不是這樣一個含有隱喻的開放式結(jié)局，這部電影就難免落入窠臼。