中印合拍就整出這么個(gè)玩意兒？！打的好不好看就不說(shuō)了，慢動(dòng)作就得踢到人好嗎？?還有這個(gè)導(dǎo)演的機(jī)位怎么拍的那么猥瑣啊?????????????????????????????????????????????還不如印度導(dǎo)演整個(gè)純粹的印度電影得了，載歌載舞的看個(gè)熱鬧。。。

長(zhǎng)評(píng)第一那片特別好，這部劇就應(yīng)該帶著心理層面上的情感模式去看。& 演員選好就成功了一半，這個(gè)戲一不小心男主就油了，女主就茶了，但韓素希演的卻讓人蠻有代入感的，尤其是前半段。值得拉片二刷的，拉一下感情線(xiàn)，同時(shí)帶入心理層面的情感模式做分析

云里霧里亂七八糟。白衣雙馬尾除了迷之微笑就是迷之微笑，想讓反派趕快弄死她。

如果是在看《一出好戲》前看的它，我應(yīng)該會(huì)給三星，可見(jiàn)沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。這部電影開(kāi)頭鏡頭倒是挺簡(jiǎn)潔的，墜機(jī)及孩子們的來(lái)歷都靠后面的對(duì)白來(lái)補(bǔ)充，這種做法我很喜歡，很煩那種出事前巴拉巴拉人物介紹鋪墊半天結(jié)果后面沒(méi)啥聯(lián)系的俗套拍法。群像的塑造不是很成功，主要角色的轉(zhuǎn)變過(guò)度也生硬，并且礙于小孩的認(rèn)知，所有人都只是拙劣的模仿成人，卻沒(méi)辦法像《一出好戲》一樣推演出更高級(jí)的進(jìn)化，所以深度上差了點(diǎn)。鏡頭語(yǔ)言上也是毫無(wú)亮點(diǎn)，而且節(jié)奏上還是顯得拖沓了，還有那個(gè)機(jī)長(zhǎng)，都是明顯的敗筆。覺(jué)得這部電影豆瓣評(píng)分虛高了，不是所有挖掘出人

她想走北京的柏油馬路，得，走我們廣西崎嶇的山路，也得，只要她愿意，只要走的是正路。"

已經(jīng)被各種cos玩壞了……