看簡介還以為是純純糖水片，沒想到Sammi的角色并非感動中國式正能量人物，而是一個有些叛逆、偏執(zhí)的創(chuàng)傷后應激狀態(tài)的女性，可惜劇作水平不足，人物未能顯露真正鋒芒，Sammi通過表演能做到的提升也十分有限。能感受到新人導演試圖表達一些結構性困境，例如寄養(yǎng)家庭作為一個中轉站，收錢辦事，卻又不能僅僅為錢；孩子們來去匆匆，寄養(yǎng)父母要付出感情，卻又不敢代入父母之角色；丈夫出軌后，明明婚姻已經名存實亡卻還要繼續(xù)，唯有如此才能繼續(xù)保有寄養(yǎng)家庭的資格……可惜處理得溫吞，失了力度。這似乎是此屆香港青年導演的一個通病，《過時·

一集棄，大概看到報社要倒閉那就確定知道要干嘛了（開頭只是懷疑），絕命假鈔師，主角天才畫師印的假鈔跟老白制的粉一樣碾壓同行業(yè)者，lol，小白成為大佬之路，了無新意，而且是我下的版本有問題還是啥，是配音的嗎？聽的怪怪的，主角上來就各種講道理，直白諷刺印度的階級問題，有點淺了

徐乾學 迂腐 攀權附貴 反而步步高升 后來又成了棄子

簡直…分別給樸敘俊和樸炯植一顆星。希望樸敘俊下一部劇能夠好好接劇本！

社會輿論導向決定案件偵破方向

【4.5+】典型類型片架構，甚至某些通病也一樣。但通過導演對攝影機的高效利用與精湛調度，我們可以看見的是一場關于凝視的權力斗爭。當病理外化成“它”在身后時，模擬出的主觀鏡頭貪婪地看著一切：從人到物。主人公亦處于被窺視下，一切都暴露于觀者面前，伺機而動，即是眼睛權力的壓迫與暴力，突然的鏡頭反打是危機的號角；當主人公開始有意識地凝視，意味著抗爭的開始，空間被封鎖，率先闖入的是視線，最后以跟隨鏡頭結束！一切恐懼只源于無法被看見。