垃圾片就當五元錢喂狗了，今天割在底，還花了五元錢，今晚沒有面吃了

兩個大師的一般水準, 第二個 貓 那個故事很不錯.

另外Apple Watch在里面大量出鏡，還有Buick和Pepsi的軟廣，單靠植入這片子就回本了吧。"

標題和內(nèi)容沒關系吧。"

瑣碎，我記得的就是他們吃了很久的盒飯，然后輪流洗澡。網(wǎng)友對此片的解讀很有深度，把導演捧為大師，似乎讀懂了很多人生哲學。但是我只有三個字：不好看。我不是電影專業(yè)的學生，電影首先要有好的故事性，有沖突，太平的敘事怎么能得那么高的分？上一部看的就是太平的《美國狙擊手》，我怎么那么倒霉？

我不理解。從劇本階段故事內(nèi)容的完成度，再到成片中情節(jié)和人物的處理，演員的表演，甚至是故事大體的定位，沒有一項是及格的，我不懂為什么評論都是四星五星。