很乏味。

看到賀瑤這個(gè)角色真的很疑惑：富二代、官二代真的都想走出父母的“陰影”？留學(xué)、學(xué)藝術(shù)、辦個(gè)展，哪一件不是倚仗父母的蔭庇？自己的朋友不是高檔餐廳的經(jīng)理就是在法國有紅酒莊，享受了這么多的特權(quán)，而她們的愿望不過是想簡簡單單地做個(gè)普通人啊，我要感動(dòng)到流淚了…社交資本、文化資本跟金錢、權(quán)力一樣，都是父母給她們的。這些人口中的追尋自我，真的是得了便宜賣乖。

我感到一種深深的歧視和排擠。對易立競的加入，節(jié)目組可以說是消費(fèi)和利用。拋開節(jié)目嘉賓不談，只看這四位女性，其立場和風(fēng)格的不同，充分展現(xiàn)了團(tuán)結(jié)女性、推動(dòng)女權(quán)的困境。傅首爾潛意識里對男權(quán)的依附，楊天真商業(yè)性和共情能力超出了對嘉賓探索的渴望，楊笠憑感情驅(qū)使缺乏思考的發(fā)問，易立競無法以智識邏輯空場的尷尬。在四人場里，我看到的不是互相理解和尊重。我愿相信這是因?yàn)槊麍鰧θ说漠惢?，也不愿相信是女性間的天然斗爭，盡管我知道后者的可能性更大些。

別的還行但是馬利克你為什么要把DV拍攝第三世界貧民百姓的鏡頭強(qiáng)加在里面呢

三星給薛凱琪和吳映潔，若王生不是凌瀟肅演的就好了

和2018同系電影，講述重點(diǎn)都不一樣，大致更像新冠故事吧