選角太失敗，尤其是初哥哥這個(gè)角色

看韓版在先，情節(jié)伏筆再無(wú)驚喜，觀影過(guò)程主要審視演技和節(jié)奏：餅哥天生自帶“變態(tài)罪犯”臉，不服不行，小明英氣混搭怒氣發(fā)揮很穩(wěn)，全場(chǎng)最佳，主演們表現(xiàn)都過(guò)及格線；節(jié)奏方面能用“虎頭蛇尾”打比喻，前半段緊湊刺激，到后半段動(dòng)作橋段不出所料“撲街”。對(duì)比韓版各有特色，日版不算爛。

被演員表騙來(lái)看的，我男神崔維斯·費(fèi)米爾這造型這戲份。。。emmmmmmmm。。男神以后能演點(diǎn)好本子的影視嗎，愁。

宋應(yīng)星的辮子值得一星

多線穿插:于異鄉(xiāng)瀕死彌留之際的內(nèi)心獨(dú)白和閃回,沿路買男孩收徒(如今長(zhǎng)大成人) ,少年時(shí)期的才華初現(xiàn)、酒神崇拜和受紅衣主教所用,壯年的作畫(huà)經(jīng)歷、與貧民模特的交往和三人行愛(ài)欲糾纏。布光超神,有卡拉瓦喬精髓,或者說(shuō)卡拉瓦喬的光線設(shè)計(jì)本來(lái)就很電影化,不愧為現(xiàn)代藝術(shù)的一大開(kāi)啟者,誰(shuí)說(shuō)不能以繪畫(huà)革命?同樣,影片的戲劇空間正如畫(huà)家運(yùn)用光線的明暗差異將焦點(diǎn)引向人物而將環(huán)境隱沒(méi)于暗調(diào)之中。希臘和羅馬神的人間代言人必然不可能馴服于天主教教條,要匕首,不要十字架。逝者如斯夫,鮮活艷麗的眼前圖景涵蘊(yùn)著下一瞬的腐敗凋敝,然而,藝術(shù)

Five stars for Matthew Perry. I love him so much.