不推薦 流水線以下作品完全沒有看點(diǎn)，3.8 分。

已收藏

（嚴(yán)格來說2星 不過有作畫和情懷加成還是4星吧"

這個小女孩身上集結(jié)了可憐和齷蹉兩種特質(zhì)，特別是她用“假裝翻供”加“偽造強(qiáng)奸”策劃養(yǎng)父入獄這兩招，看得人目瞪口呆。最后導(dǎo)演卻采用了一種陽光普照在她身上的小清新式結(jié)尾，不知道創(chuàng)作者的心態(tài)扭曲和做作到了什么程度。

要是你看見這條評論的話真的建議你別看這部電影，不是說拍的有多么不好看（不過確實(shí)不咋好看），就沖這個當(dāng)你離開了之后，原來你的朋友們在認(rèn)識了新的朋友之后會覆蓋掉關(guān)于你的記憶忘掉你的主題，別看，真的。編劇和導(dǎo)演建議去死。

當(dāng)Kurtz以真人形象出現(xiàn)在銀幕上，電影在借此重建對越戰(zhàn)歷史，甚至人類文明的合法性嗎？接近Kurtz的過程中，Willard以文字形式重塑Kurtz之于自己的意義，這是一種信仰的建立，還是一次對誘惑的想象？最后Kurtz被鈍化的人類武器處決，「神」的隕落和出世一樣，在畫面中的缺席是否在引導(dǎo)我們?nèi)ハ嘈帕硪环N無法被呈現(xiàn)的「奇觀」？電影中不斷出現(xiàn)的疊化鏡頭所顯露的虛無，是否與美國軍官口中的「虛無」所屬同類？這一片廣袤的雨林，如何熨帖著彼時與此時的東方與西方的互相想象？當(dāng)觀看這部電影時，觀眾能否承受住角色的反向凝