我是第一個(gè)給兩顆星星的人嘛？

又一部證明了明星越多片越爛的中國(guó)電影

作為云臺(tái)中人，我也不知道著劇為啥半溫不火的，看著還挺認(rèn)真，比顯微鏡下大明那種要精良些

又暖又真實(shí)！

7.5分，此片可以作為國(guó)漫電影又一個(gè)小的分水嶺，無(wú)論是視覺(jué)特效還是動(dòng)作畫(huà)面都及得上歐美發(fā)達(dá)的動(dòng)畫(huà)工水平，外加上一個(gè)完整且主題可升華的故事內(nèi)容，這就是一部成熟的動(dòng)畫(huà)作品了。很多年前還覺(jué)得現(xiàn)在小孩只能看喜羊羊和熊出沒(méi)“怪可憐”的，現(xiàn)在國(guó)漫的發(fā)展速度我大概可以收回這句話了。還是那句話，能用優(yōu)秀的電影工業(yè)能力來(lái)講好本土化故事，那才叫真正的民族自信，而不是像某獅少年那樣有了強(qiáng)大工業(yè)能力卻“自我丑化”去迎合“洋大人”的扭曲審美！

很喜歡這類關(guān)于帝國(guó)的崩潰的故事，但這部拍得很糟，浪費(fèi)了好題材。我對(duì)偽紀(jì)錄片沒(méi)有意見(jiàn)，但這部拍得惹人生厭，也不知道穿插其中得受訪學(xué)者是真是假，如果是真的就更糟了，一個(gè)個(gè)擠眉弄眼的樣子，他們應(yīng)該在劇中得到一個(gè)角色，講述有些野史的神情仿佛當(dāng)時(shí)他就站在邊上看著貴族們做愛(ài)。站在上帝視角來(lái)評(píng)價(jià)皇上的錯(cuò)誤決策容易得很，真正的好故事應(yīng)該著力于呈現(xiàn)為什么做出了錯(cuò)誤的決策又或者是皇上已經(jīng)盡力了誰(shuí)來(lái)干都不能干得更好，這就是走向共和以及大明王朝的成功之處。美國(guó)人來(lái)拍俄國(guó)故事總拍出一副預(yù)算不足的樣子，就別說(shuō)蘇聯(lián)時(shí)期拍的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平了