現(xiàn)在人口味這么挑剔的嗎？選材不錯(cuò)，立意不錯(cuò)，又接地氣，哈哈一笑不就得了嘛～

剛開始有點(diǎn)兒懸疑：復(fù)古奇幻和現(xiàn)實(shí)主義交互，不知道這個(gè)片要干嘛；看主持人羅杰斯的完美，也納悶這個(gè)人到底怎么回事兒。老年的Tom Hanks，對(duì)角色更認(rèn)真了，氣息、節(jié)奏、表演細(xì)節(jié)都非常棒。影片有很好看的攝影。大概是因?yàn)轵v訊注資，片中有若干中國文化符號(hào)。在一個(gè)全社會(huì)精神危機(jī)的時(shí)代，這樣主題的片子看起來很溫暖。更何況，埋下的那些欲言又止其實(shí)也很有深度，比如羅杰斯身邊的Bill、工作人員對(duì)他的冷漠，和鋼琴曲里藏著的憤怒。如果童年教育是好的，人就是長著長著，才被社會(huì)影響壞的。那么，回到童年的教育如何？充滿母性的女導(dǎo)演

94分鐘版?？此恕；酵教K格蘭警察，奔赴農(nóng)業(yè)小島調(diào)查少女失蹤案，見證居民們異教徒表現(xiàn)，然而搭救作為活人祭品的失蹤少女時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)自己才是甕中之鱉。風(fēng)格近似同時(shí)期的博羅夫奇克，不過導(dǎo)演能力比較次，比如旅館老板父女迷暈警察那場(chǎng)戲，接連給了警察三個(gè)同樣的面部特寫，整部電影流淌著拖泥帶水的怪異風(fēng)格。大量配樂用的是有蘇格蘭特色的民謠、小清新，電影堆積了不少所謂異教徒的表現(xiàn)，大多以亂性為主，不知電影是否有對(duì)嬉皮士文化保持戒備的意味，電影給人感覺更多是保守主義表達(dá)，而不是制造漸漸步入地獄的驚悚感，更不要提配樂讓人出戲

2006.8.9

除了那段其實(shí)還行

"還是剪輯和無痛的問題。最搞笑的竟然是海天生抽醬油找了宋小寶代言。宋小寶的肝病是誤診別再說他臉黑一看就是肝不好了，扯。范cc現(xiàn)在很會(huì)造綜藝氣氛了。