跨性別電影聚焦家庭關(guān)系，且是年幼女兒的視角，如何在青春期面對變了性的爸爸，這個(gè)變性的爸爸本身完全不是個(gè)事，還挺有意思的。但個(gè)人覺得拍得太墨跡，也都是我能想到的那些個(gè)事，看得我?guī)锥阮冒?，期待狗血是我不好~~~~倒是很切題，夠普通的一部家庭錄影。

既然猩猩們都穿衣服了 為什么體毛不退化？

拍這么認(rèn)真真是讓人痛心…… 英文名有亮點(diǎn)

8.25北影節(jié)，大銀幕上一睹科波拉的這部神作，被震撼的無以復(fù)加；反諷手法在電影里的經(jīng)典運(yùn)用，對越南戰(zhàn)爭犀利的洞見，恢弘的交響樂配上對平民百姓的狂轟亂炸，慘烈的戰(zhàn)爭被導(dǎo)演描繪為一個(gè)充斥著彩色煙霧的巨大舞臺(tái)，自詡為拯救者的美國大兵在這個(gè)布滿鮮血與殘肢的舞臺(tái)，不過是滑稽可悲的小丑，無論是“沖浪”還是“兔女郎”，都像是一場場滑稽劇，他們在毫無意義的戰(zhàn)爭泥潭里陷入自我懷疑，人性被大自然的神秘和威嚴(yán)吞噬，深沉夜色中他們早已喪失自我，能夠解脫的除了死亡，就是成為劊子手；想起赫爾佐格的《阿基爾》，二者有著相似的表達(dá)，但本

放23年看，劇情很平庸，也就是穿越和時(shí)間分支打boss的劇情，可能放在1995年很新穎了，拿現(xiàn)在的眼光看過去的片多少有點(diǎn)不公平。

勉強(qiáng)才及格吧……想展現(xiàn)父女溫情那么那些后宮向的笑料是怎么回事（而且壓根不好笑）？想刻畫漫畫家的工作環(huán)境結(jié)果又塞個(gè)傻逼編輯所以完全垮掉。三心二意的搞笑番，觀眾下飯看都能跟著走神。