我等了80分鐘就等一個(gè)能把悲劇推向頂峰的酣暢淋漓的結(jié)局，結(jié)果等來(lái)個(gè)happy ending

太沉重

除了最后奇跡般的結(jié)局，可以比肩辯護(hù)人的好電影，韓國(guó)人敢于直面歷史創(chuàng)傷，直面政治和人性中最邪惡部分的勇氣永遠(yuǎn)值得起立鼓掌。或許因?yàn)橥瑢贃|亞儒家文化，兩個(gè)國(guó)家有太多的相似之處，特別容易帶入。情節(jié)安排有巧合有刻意，前面濃墨重彩的崔先生后半程消失無(wú)蹤，但小人物和大權(quán)力的交鋒卻毫不手軟，表現(xiàn)權(quán)力的傲慢，對(duì)普通人的傷害上沒有半點(diǎn)遲疑，這種勇猛和徹底在未來(lái)10年甚至20年的中國(guó)電影也不可能看到。最后奇跡般的康復(fù)，就當(dāng)作導(dǎo)演暗示韓國(guó)崎嶇卻又奇跡一般的民主之路吧吧。

索然無(wú)味 毫無(wú)意義 敘事垃圾 節(jié)奏混亂

3.5 屬于依舊“乏善可陳”，但和前作相比又擁有“質(zhì)的飛躍”的續(xù)集...時(shí)間線/主線聚焦于一夜，強(qiáng)節(jié)奏、強(qiáng)反轉(zhuǎn)，而非前作的散落；案中案的揭曉頗具趣味，最終解套的幾個(gè)梗埋設(shè)和拋得恰到好處；視聽設(shè)計(jì)與場(chǎng)面調(diào)度也完全上了個(gè)臺(tái)階。這個(gè)IP可能就是各方面天花板都太低了，導(dǎo)致無(wú)論怎么拍都被框定在6.3...

2022.12.13"