65/100，再一次證明了查理·考夫曼只是個(gè)杰出編劇，部分段落的氣質(zhì)很出眾，但耦合后有些缺乏整體性和持續(xù)的推力，直接滑向戲劇。影像意識(shí)只存在于局部，大量掉書袋的對話有必要嗎？到最后除了孤獨(dú)與頹喪，好像也不剩什么了。

旗安84真的是人間赤子，有著孩童般的善良與孤勇，又有著藝術(shù)家的敏感與細(xì)膩。粗糙起來不拘細(xì)節(jié)，隨心而行，洗干凈的衣服鋪地上晾，用鹽刷牙，出行只帶一個(gè)包，到哪里都說看起來像自己的鄉(xiāng)下老家……感性的時(shí)候畫起畫來又變成藝術(shù)家。此行最大的遺憾大概就是沒能和羊駝合上影……????

這結(jié)局……絕了

威利斯不服老啊

嗯哼！血書周峻緯多！多！多！參加?。?！

被中文片名給忽悠了，結(jié)尾有起色，卻是十足的倫理片。