這是群眾們自己拍的嗎？

似乎是第一部紀(jì)念黃花崗起義的電影，那個(gè)記者讀絕筆信時(shí)跑出去跪了，我感動(dòng)了

劇情確實(shí)有不合理之處。開(kāi)場(chǎng)寫信的做法就很奇妙，國(guó)際信件被審查概率很大，風(fēng)險(xiǎn)大，完全可以找倫敦本地人發(fā)喚醒的信號(hào)。"

半紀(jì)錄半虛構(gòu)的回憶/歷史重建用了很多花哨且能自洽的形式，但可惜作為串聯(lián)會(huì)議的母女這條主線太拉胯，視角和敘事邏輯都很強(qiáng)制性（其實(shí)可以大幅刪減并增加紀(jì)錄內(nèi)容）。

倆人好友變情敵，大鼻子嫉妒leo，誰(shuí)破搶劫案誰(shuí)升職，leo目睹殺手殺人，殺手讓其隱瞞而透露搶劫案線索，大鼻子在leo的抓捕行動(dòng)中故意搗亂，導(dǎo)致警員傷亡，搶劫案告破，leo被人認(rèn)出而被捕，大鼻子靠人際逃脫懲罰，大鼻子在追捕殺手過(guò)程中殺死leo老婆，嫁禍殺手。大鼻子官運(yùn)亨通，leo刑滿釋放欲報(bào)仇，最后

所有加上油鹽醬醋非清蒸的真相都是失真的，經(jīng)過(guò)明顯帶有色彩的導(dǎo)演介入干預(yù)。在捕殺動(dòng)物上，齊桓晉文之事這么說(shuō)的：王若因其無(wú)罪而就死地，則牛羊何擇焉？