李安初執(zhí)導(dǎo)筒已顯大師之相，是為學(xué)貫中西、厚積薄發(fā)。被片中深刻的生命體悟折服，在盡孝一事上現(xiàn)代人的無奈大抵類似。對(duì)東西方文化差異的描摹勝過《刮痧》，因?yàn)槲谋緲?gòu)建的沖突更為日常。最難得的是用幾句臺(tái)詞把移民的命運(yùn)投擲到解放后運(yùn)動(dòng)的大坐標(biāo)中，點(diǎn)睛之功堪比《喜宴》里那句“五千年的性壓抑”。

有些人挺杠，這也不是紀(jì)錄片，也沒有美化奴隸制或者殖民者，本來電影的主題也并不是那些。不知道其他人看出來了什么，我看到的是在男權(quán)社會(huì)和外敵入侵夾縫之間，女性戰(zhàn)士的力量、智慧與柔情。

導(dǎo)演組是怎么想的，培訓(xùn)了半天不到就讓他們?nèi)ソo體校的學(xué)生做中飯？郭濤郭京飛這組連東西都做不出來去糊弄鬼呢？最后還是讓大廚上陣自己做，那請(qǐng)問這期節(jié)目的意義是什么？讓明星宣傳一下biangbiang面，最后讓大廚給體校生做了頓飯？

實(shí)在是大爛片，演技就女主還行，其他女配全是整容臉，演技非常尷尬，劇情超級(jí)無聊，感覺在蹭傾城時(shí)光的熱度，完全沒有看點(diǎn)，看了真想自戳雙眼，特別是女二，那妝畫的，辣眼睛，眼睛好像開了眼角，整張臉都是眼睛

太冷酷、太絕望。比第一部還震撼。

基本上是一個(gè)付不起房租的宅男，因?yàn)閼傥锺睙o法拋下房?jī)?nèi)的物件，而不得不在精神上把所有物件印刻一遍的過程。最后從鄰家望向空屋，是一個(gè)徹底的告別。某種程度來說重復(fù)了一遍《It Follows》當(dāng)中的成長(zhǎng)敘事。對(duì)于一個(gè)神秘主義電影來說，缺乏真正的神秘形象，如林奇之藍(lán)盒，希區(qū)柯克之螺旋。