quantitative data collection真是人文藝術(shù)的重災(zāi)區(qū)！中野亮太自始至終都并沒(méi)有在“家”的定義上多下功夫 更不用說(shuō)每個(gè)家庭背后的獨(dú)特故事 他的工作無(wú)非是給每個(gè)“家”換個(gè)前綴 用一套模式完成從“自己家”到“別人家”再到“千萬(wàn)家”的機(jī)械推演 但凡sampling小一些、個(gè)體挖掘深入一些 也不至于全靠演員哭戲來(lái)帶動(dòng)觀眾共情能力 當(dāng)然這也與淺田政志其人其事基因自帶的問(wèn)題有關(guān) 因?yàn)檫@套建立在復(fù)制擺拍基礎(chǔ)上的“攝影集” 所論證的恰恰是“照片的紀(jì)念意義”而非“攝影的本質(zhì)” “與家人共處的溫馨時(shí)間”

看了幾期都沒(méi)有撕名牌，不看了不看了。水后真的是有毒，到哪個(gè)綜藝哪個(gè)涼，求求你別接綜藝了啊，也別拍戲，當(dāng)個(gè)模特啥的就好

另外一根雞肋。果斷棄

小時(shí)候很喜歡的電影，至今難忘！

第二集成功把我惡心到了，人文故事浮到天上去了。講重男輕女從發(fā)出方角度講，對(duì)發(fā)出方無(wú)限包容，給重男輕女裹糖衣，而被重男輕女的人就只是被動(dòng)承受的工具。爹味撲鼻。不想好好講故事何必談?wù)撋鐣?huì)議題。

節(jié)奏略亂，猜不出局長(zhǎng)居然是片里最接近好人的。