后面劇情和小說(shuō)框架一樣，但砍了很多旁支，劇情也緊湊了更多，在后面也發(fā)了糖，改動(dòng)我喜歡（小說(shuō)后面真的挺崩，寫的無(wú)趣）。導(dǎo)演刻意設(shè)置開放結(jié)局，女主看到男主的身影，應(yīng)該猜到了，掌握權(quán)在女主。按我理解劇里面應(yīng)該還是be，女主把男主送的玉佩相當(dāng)于還回去了，應(yīng)該是放下了。還有點(diǎn)期待不一樣的結(jié)局，沒想到這么忠于原著????。果然不出所料是開放結(jié)局?。。?/div>

不如原版啊，沒能做出有效的改編設(shè)置。奇怪的是節(jié)奏也從中間開始往下掉，無(wú)法做到吸引觀眾，這種類型片就廢了。這種改編也實(shí)在意義不大。杰克倒是兢兢業(yè)業(yè)但也被忽視太久。

Geoffrey Macnab概括的很精確了，在完美的制作和服裝設(shè)計(jì)背后，這部電影就像其嬌生慣養(yǎng)但頭腦空虛的主人公的生活一樣空洞。

劇情有點(diǎn)莫名其妙的，男女主建模都不怎么好看棄了

遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有前幾季好看，唯一還在水準(zhǔn)的是撒老師的表現(xiàn)，最討厭在生活類節(jié)目里辦歌舞晚會(huì)，這是偷懶和沒靈感的表現(xiàn)。這個(gè)節(jié)目最有靈魂的本該是嘉賓對(duì)真實(shí)生活的體驗(yàn)，再結(jié)合自身豐富經(jīng)歷侃侃而談，現(xiàn)在請(qǐng)的嘉賓只覺得尷尬也沒地氣，節(jié)目也不接地氣，最讓人覺得討厭的是多了一種中高產(chǎn)對(duì)基層的揣測(cè)與凝視，主題和旁白雞湯味濃郁。

8/10。白衣男和妻子在酒店享受食與性時(shí)，將乳頭擠上檸檬汁吸食，妻子俯身用母乳蘸取面粉喂送，碗中的活蝦倒扣在小腹上跳動(dòng)，生蛋黃在唇間傳遞達(dá)到性高潮。飲食的官能性打破了身份象征與男尊女卑，丐幫和精心研讀菜單的小職員比故作高雅跟隨禮儀點(diǎn)一樣食物的政客更懂得品嘗；禮儀老師教授名媛們禁聲吃意面，卻被意大利人大膽的吸食聲影響，全部投入到美食的直接享受中；蒲公英到象征男性的拉面店學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)時(shí)穿著大紅裳，從左下方站起來(lái)到畫面中央，一個(gè)不落地叫出顧客點(diǎn)的菜，揶揄了男人的教育權(quán)威。影片把吃的諷刺故事拼接組合，有臨死不忘做飯的