沖著懵智去看的。編劇就是SB，劇情太拖拉，很多場景就像NC似的，沒有明智的味道。估計一部電視劇就講一件事，那就是破案。

@Telford Cinema.

沒有最流水賬，只有更流水賬。很多年前聽說斯皮爾伯格被認(rèn)為過于商業(yè)，因此在是不是好導(dǎo)演問題上（某個范疇內(nèi)）存在爭議。這些年，他走在證明沒冤枉他的路上，使出渾身解數(shù)告訴你，我不能把故事講得太含蓄，太復(fù)雜，否則你就看不懂了。這種降智技巧本片達(dá)到登峰造極，唯有對人物原型的真愛可以讓你接受這種虛偽做作和粗制濫造。本片致敬的是自己，而不是電影，至少不是電影中誠實的一面?？纯茨贻p導(dǎo)演把自己剖開展現(xiàn)出來的一面，再看看可上天入地的老江湖功成名就后的作品，這不是傳記，這是墓志銘??！”you will learn more a

Talking to fish 這個梗玩的妙啊，整體也是有板有眼的精彩；所以說DC要是早點找溫子仁、詹金斯這些個按部就班堆橋段、攢特效的導(dǎo)演按基本形成的超英類型片框架去構(gòu)筑電影宇宙而不是使出欽點某某某做總指揮還用另一個某某某演蝙蝠俠這種自毀型大招的話，現(xiàn)在或許已經(jīng)可以看到漫威的后腦勺了。

寬叔太單型，編劇一根筋，熱血擦肩過

神神叨叨搞了幾條線，堆砌了幾十個人物，講了個啥？