YOUKU更新看完了一集，感覺還可以，算是一部不錯(cuò)的近代歷史題材劇，人物的形象和氣質(zhì)選的挺符合的，一些小細(xì)節(jié)處理的也非常好，刻畫人物的性格特點(diǎn)也比較鮮明。缺點(diǎn)是有的時(shí)候演員說話的聲音怎麼不一樣呢，是有得地方臺(tái)詞改動(dòng)後配的嗎，不過瑕不掩瑜，能做出一部留的下，傳的久的作品已經(jīng)不容易了。歷經(jīng)磨難的中華民族從被苦難中壓迫到站起來然後到富起來在到今天的強(qiáng)起來經(jīng)歷了整整100年，而這偉大的成就是革命先輩的拋頭顱灑熱血，是共產(chǎn)黨帶領(lǐng)中華兒女一輩接一輩的奮鬥才換來的，就像歌中唱的那樣沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國(guó)。感謝先輩。

尷尬垃圾

一個(gè)深情以死來讀的故事被講述得悠悠漫漫，這種舉重若輕法太讓人失望了。陸焉識(shí)怎么可能只是樂觀的去幫助馮婉瑜恢復(fù)記憶、一點(diǎn)負(fù)面情緒一點(diǎn)痛苦都沒有呢？那個(gè)讀信的主意讓他下樓時(shí)都雀躍了，這不是生活?！袄首x者”？求放過。

女性友誼萬歲！

《破風(fēng)》把自行車運(yùn)動(dòng)拍得太臟了，故意阻擋，蓄意傷人，場(chǎng)場(chǎng)摔。如果真是這樣，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的魅力難道只是所謂的“危險(xiǎn)感”？根本沒有提及這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的美以及其所倡導(dǎo)和鼓勵(lì)的美德。好像片中主角沒有任何一人提及為何要騎車，他們想要的似乎只有爭(zhēng)勝而已，還不如阿姆斯特朗的一句“為自由”。把一項(xiàng)團(tuán)隊(duì)運(yùn)動(dòng)

3/10. 實(shí)在是過于離譜的反思戒嚴(yán)時(shí)代的“傷痕文學(xué)”。所有的人物的行為動(dòng)機(jī)和當(dāng)下心理狀態(tài)完全經(jīng)不起推敲，也不符合當(dāng)時(shí)的歷史經(jīng)驗(yàn)。更不用說那些站在歷史評(píng)論家角度寫就的“內(nèi)心獨(dú)白”，真是虛假得可笑。一個(gè)完全不真實(shí)的虛假反思，其效果只能走向反思的對(duì)立面，就是與戒嚴(yán)時(shí)代的意識(shí)形態(tài)同構(gòu)。更不用提及完全沒有作者性的鏡頭語言。這是對(duì)電影這種藝術(shù)形式本身的一種功利主義的蔑視。