把人蛋看碎的一部片。最精彩一幕：媽媽反對(duì)安排女兒考試“作弊”，高尚地說那不公平，爸爸問你有別的辦法嗎，媽媽說沒有。爸爸：你明知道你沒有辦法，又不愿意承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槟阒牢視?huì)解決的。媽媽：公平是需要代價(jià)的，我可以承受這代價(jià)。爸爸：你能承受得起是因?yàn)槲叶继幚砗昧恕?/div>

救…我在陳柏霖身上依然能看到張士豪的影子

雙男主的關(guān)系做得起伏錯(cuò)落，是這類型的一個(gè)不錯(cuò)的參考，敘事節(jié)奏快且細(xì)致，沒有在一條主線上鋪排，而是靠對(duì)人物的鋪排塑造去推進(jìn)整個(gè)電影，劇本層面的技巧相當(dāng)成熟。艾迪的那張臉就是很讓人入戲，死的戲碼有點(diǎn)不值得，這實(shí)際上也是對(duì)李修賢人物形象會(huì)有影響，畢竟他的危機(jī)是失手害死了人。

我一時(shí)好奇為什么在b站點(diǎn)擊數(shù)那么高就點(diǎn)開看了，然后覺得審美沒有高低跟職業(yè)不分貴賤和社會(huì)不存在階層一樣十足的謊話。

此片從嚴(yán)格來說并不算記錄片吧，應(yīng)算個(gè)視覺藝術(shù)作品。臺(tái)詞夠文藝，音樂夠動(dòng)聽，圖像夠唯美。能圓融的做成一部作品還是很要功力的。也第一次讓我對(duì)擺拍不那么抵觸，只有你的作品能真正傳遞出美。怎么評(píng)論此片呢？就說這是部美麗的象個(gè)夢(mèng)境的片子吧。

csi越來越覺得紐約的不錯(cuò)