"我專門來(lái)這吐槽這部電影的，我為什么沒(méi)有看評(píng)分就去看電影？尼瑪沖著葛優(yōu)沒(méi)事帶著姨妹看的。看完都不知道看了個(gè)什么玩意！不怪演員，真的不能怪。完全怪導(dǎo)演啊，這導(dǎo)演什么玩意??？？整個(gè)片子松散的??！除了影院暖和讓我滿意外沒(méi)有任何讓人感覺(jué)好的地方！尼瑪！元旦三天我一定要看評(píng)分再看電影！還不如看熊出沒(méi)?。。。?/div>

所有演員的表演都浮于表面…劇本臺(tái)詞形式主義…"

從劇情上看，把金炯旭在美國(guó)接受聽(tīng)證（事在1977）、發(fā)表回憶錄（事在1979.4）到金載圭刺殺樸正熙壓縮到電影里的40天內(nèi)，使得故事更緊湊的同時(shí)，從樸龍閣（也就是金炯旭）視角切入金規(guī)泙（金載圭）的內(nèi)心，讓人在“民主斗士/弒君逆賊”的兩極分化評(píng)價(jià)之外看到了一個(gè)態(tài)度漸變、脫離臉譜化的"

爛片，傳教的，你們這么瞎打分，只會(huì)讓人反感基督教，更連累了拍的好的傳教片。

看完發(fā)現(xiàn)看錯(cuò)片兒了……這個(gè)九十年代的英國(guó)導(dǎo)演告訴我們，愛(ài)情面前認(rèn)真你就輸了……

哎，只能說(shuō)日本民俗學(xué)的確很喜歡研究都市傳說(shuō)。。